Title:

Theoretische Zugänge und deren historische Implikationen anhand eines konkreten Werdensprozesses in Ghana.

Home
deutsch
  
ISBN: 3050028688   ISBN: 3050028688   ISBN: 3050028688   ISBN: 3050028688 
 
|<< First     < Previous     Index     Next >     Last >>|
  Wir empfehlen:       
 

Das Konzept "Rechtspluralismus" Seite 12 von 19 zu finden, sowohl innerhalb des Clans als auch zwischen den einzelnen Lineages. Konnte die Ordnung nicht wieder hergestellt werden, so galt dies als Entehrung der Earth (da man ihren Prinzipien zuwider handelte) und wurde bestraft. Gab es zwischen einzelnen Clans Auseinandersetzungen, so wurde ein "Earth-priest" als Vermittler zwischengeschalten. Konnten sich die "elders" nicht einigen, so war die Earth entehrt und es gab keine Möglichkeit mehr auf eine friedliche Konfliktbeseitigung - Fehden und Selbstjustiz waren die häufige Folge von nicht zu befriedenden Disputen.   Kolonial: Mit der englischen Kolonialherrschaft kamen einige wesentliche Veränderungen. Die Macht der "elders" wurde soweit beschränkt, dass sie nicht mehr über Leben und Tod ihrer Untergebenen entscheiden konnten. Fehden wurden ebenso verboten. So gelang es in vielen Fällen Frieden zwischen sich bekriegenden Clans zu etablieren. Gleichzeitig kam es allerdings zu einer gewissen zusätzlichen Separation, da die "earth-shrines" nun nicht mehr gemeinsam aufgesucht wurden, um Lösungen für Streitigkeiten finden zu können. Der Respekt für beide Autoritäten begann also abzunehmen. Das von England importierte Rechtssystem operierte aus Sicht der Bulsa mit teils unbekannten Begriffen (wie z.B. dem des Rechts). Zusätzlich wurden von der Kolonialmacht neue "chiefs" eingesetzt und sogenannte "Native Courts" errichtet, in welchen das neue Recht, mit traditionellem Rechtsverständnis gepaart, gesprochen wurde. Die neue Rechtsordnung war eine britische Kreation und die übriggebliebenen administrativen und rechtlichen Kompetenzen der "chiefs" mehr oder weniger ein Zugeständnis der Kolonialherren. Unabhängig: Mit der Unabhängigkeit Ghanas ab 1957 wurde die Macht der chiefs und der "Native Courts" konsequent weiter beschnitten. Der zentralistische Nationalstaat forderte in der Folge ein Monopol auf Rechtsauffassung bzw. Rechtsprechung ein, was dazu führte, dass es den "elders" offiziell verboten wurde Rechtsprozesse einzuleiten, bzw. durchzuführen. Trotzdem übernahmen weiterhin viele chiefs bestimmte rechtliche Aufgaben und
  
Grundlinien der Philosophie des Rechts. (Lernmaterialien)
Sonstige Artikel:
Leidenschaft: Roman
Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs
The Unfolding of Language: The Evolution of Mankind`s greatest Invention
 
   
 
     
|<< First     < Previous     Index     Next >     Last >>| 

Back to the topic site:
StudyPaper.com/Startseite/Gesellschaft/Politik

External Links to this site are permitted without prior consent.
   
  Home  |  deutsch  |  Set bookmark  |  Send a friend a link  |  Copyright ©  |  Impressum